지난 22일 미국 워싱턴 로건 써클 주미대한제국 공사관 재개관식이 열렸다.문화재청에서는 다각도 이 개관식을 홍보하려고 노력했다. 특히 북미대화 교착상태로 문 대통령이 워싱턴까지 날아왔기에 트럼프와 회담 후 현장에 참여할 수 있는 분위기였기 때문에, 이 기회는 문화재청의 역량을 홍보하기에 아주 좋은 기회였다.더군다나 한국문화재재단에서 이 행사를 기록하기 위해 현장에 본사 기자들이 참석해 있었다. 하지만 어찌 된 영문인지 기록화 영상을 찍는 기자들의 출입을 강력하게 제지하고 나섰다. 명분은 미국법 상 공사관 건물에 일시에 40여 명 이

부처님 오신 날을 맞이하여부처(覺者)란 말은 더없는 지혜로움을 지칭하는 보통명사이다. 내일, 부처님 오신 날은 이 지혜로움의 등을 환하게 밝힌 코타마 싯다르타가 세상과 인연을 맺은 것을 상징하는 날이다. 싯다르타가 정확히 사월 초파일날 룸비니에서 태어났는지는 알 수 없지만 사실여부를 떠나 우리가 어떻게 살아야 하는지를 하루쯤은 고민하는 날이었으면 한다. 또한 종교인에게 귀의하는 날이 아닌 내 스스로에게 귀의하는 그런 날이었으면 한다. 생로병사, 인간은 모두가 죽는다. 죽는다는 것의 의미, 오십이 넘으니 이제 조금은 그 말의 의미를

사찰 주변 문화재에 대한 소유권 논란이 끊이지 않고 있다. 사찰 주변에 있지만 실상은 국가 소유 문화재로 되어 있어 문화재에 대한 근본적인 관리와 소유권에 대한 논란이 이어지고 있는 것이다. 스님들은 문화재가 신행의 산물이었다는 점을 들어 소유권을 되돌려 달라는 것이지만, 문화재청은 문화재청 대로 국가 소유 문화재라는 법적인 테두리 안에서 제반 갈등이 조율되기를 바란다. 사실 사찰 주변의 국가 소유 문화재는 소유권에 상관없이 기본적으로 사찰에서 관리하고 있다. 청소는 물론이고 도난 및 훼손 방지를 위한 인력 투입까지 사찰이 주체가

문화재청 예산, 사찰 불사를 위한 예산에 더 이상 사용하지 말라.문화재청 예산이 특정 종교의 건축물을 지어주는데 사용하고 있다는 점으로 오해를 많이 받아왔다. 일 년만 지나면 요사와 못 보던 전각이 우후죽순 들어선다는데 국민들은 문화재청을 곱지 않은 시선으로 바라봤다. 이제는 달라져야 한다. 문화재 소유 사찰의 국민편의 시설을 확충하는데 예산이 적절하게 사용되어야 한다. 국민들이 조상의 숨결을 느끼면서 사찰과 그 소유 문화재를 아끼고 사랑할 수 있도록 제도적으로 정비해야 한다. 우리나라 국가 자신인 문화재 관람 권리를 국민들에게 돌

▲(사진=문화재청)보물 1호 흥인지문에 방화사건이 발생했다. 남대문이 불탄 것이 엊그제 같은데, 온 국민이 비탄에 빠져 슬퍼했던 기억이 새록새록 떠오르는데, 흥인지문에 또 다시 방화 시도가 있었다고 한다.국보, 보물이 화풀이 대상인가? 개인 간 보험료 문제 때문에 화가 나서 불을 질렀다는 방화범의 변명에 국민의 한사람으로서 화가 치민다. 다행히 이번 화재는 문화재청의 발 빠른 초기 대응으로 큰 사고를 면할 수 있었다. 화재가 발생한 9일 새벽 1시 55분 경, 당시 근무 중이던 문화재 안전경비원 3명 중 2명이 2~3분 만에 출동해

문화재청이 사찰 내 국가소유 석탑이나 부도 등의 건조물에 관한 사업의 경우, 지자체가 직접 발주하라는 공문을 각 지자체 문화재 담당자에게 보냈다고 한다.참으로 얼토당토않은 정책이며 행정편의만 추구한 탁상행정의 전형이다. 사찰 내 문화재는 제 아무리 국가소유라 해도 사찰 땅 위에 서 있다는 점을 간과해서는 안 된다. 엄밀히 말하면 사찰에서 몇 백 년 전에 조성해 놓은 것을 국가가 편의에 의해서 강탈해(?)간 것이나 다름없는데, 사찰이 발주하는 자본적 보조 사업을 절대 불허한다는 문화재청의 정책은 명확한 근거도 없을뿐더러 자칫 불교계와

숭례문 부실시공 문제로 나라가 온통 시끄러웠던 적이 있다. 숭례문 화재는 안전 불감증에서 비롯된 문화재 부실 관리의 표본이었다. 국보 1호라는 명칭이 주는 국민감정은 실로 지대했다. 문화재청은 서둘러 점검단을 만들고 복원작업에 착수했다.당시 CPN문화재TV는 정병국 의원실에서 주최한 ‘숭례문과 이 시대 장인들의 역할‘ 세미나를 주관한 바 있다. 각 분야 장인과 문화재 기능인이 모여 숭례문 복원의 방향성을 제시하기 위해 열띤 토론을 벌였다.그러나 숭례문 복원에 있어서 ’충분한 논의‘는 더 이상 중요한 가치가 아니었다. 서둘러 부수고

문화재 공사 현장을 다니다 보면 사소한 기본을 지키지 않는 경우가 태반이다. 안전모의 착용이나 특히 목재 일을 하는 건축 공사장에서는 담배 등 일체의 화기를 엄금하고, 목부재의 경우 비를 맞히지 말고 관리를 잘해야 하며 현장 주변 정리 정돈을 잘해야 한다는 등의 기본 중의 기본을 지키지 않는 경우가 비일비재하다.얼마 전 운악산 현등사 공사현장에 들렀을 때 놀랍게도 인부들이 석유통 옆에서 버젓이 담배를 피우는 광경을 목격했다. 반쯤 상량된 목재에는 비를 맞혀 청태(靑苔, 목재가 썩었을 때 번지는 이끼)가 가득 끼었는데도 건조를 위한

최근 문화재 동네는 한바탕 홍역을 치르고 있다. 청장 인선과정에서부터 온갖 잡음이 끊이지 않다가 이제 겨우 안정되려 하는 시점에 전임 나선화 청장 시절의 난맥상을 정리하는 과정에서의 각종 논란이 연이어 터지고 있는 중이다.사실 전임 청장도 나름의 공과 과가 있는데, 청장이 바뀌자마자 마녀 사냥식 매도를 하는 것은 문화재 동네에 아무런 도움도 되지 않는다. 무능했다고 일방적으로 치부할 것이 아니라 계승할 것은 계승하고, 잘 된 것은 치하하는 것이 마땅하다.왜 이리 조급한가? 문화재 동네는 조금은 인간적이어야 하지 않은가? 순수성이 존

어이없는 일이 벌어졌다. 전남의 국가 소유 사지(寺地)와 관련된 사업이 민간 자본 보조 사업으로 모두 사찰에 넘어갔다. 발굴 및 해체 복원 사업까지 통째로 넘어갔는데, 심지어 감독 기능을 해야 할 지자체 및 사찰의 관리 능력에 대한 검토도 없었다. 국유이기 때문에 국가에서 관리해야 할 사업인데, 민간 자본 보조 사업으로 개인에게 넘어갔다는 것이 쉽게 이해가 되지 않는다. 더군다나 거기에 직간접으로 간여한 사람이 현직 문화재 위원이라는 말이 파다하게 돌고 있다.문화재 위원은 무소불위의 권력기관인가? 이러니 문화재위원회가 이익에 매달리

덕종어보 건으로 연일 말이 나오고 있다.덕종어보는 아들인 성종이 아버지 의경세자를 왕으로 추존하면서 만든 어보로, 지난 2015년 미국에서 환수되어 현재 국립고궁박물관 ‘다시 찾은 조선 왕실의 어보‘ 특별전에 전시중이다.환수됐을 당시 덕종어보는 1471년 만들어진 진품 어보로 알려졌으나, 이번에 일제강점기인 1924년에 친일파에 의해 만들어진 재제작품으로 밝혀지면서 논란이 일고 있다.일각에서는 일제시대 때 친일파에 의해 제작된 모조품이므로 당장 국립고궁박물관의 전시에서 제외해야한다는 목소리도 나오고 있다.물론 1472년 제작된 어보

그림자도 문화재일까?땅끝 마을에 위치한 유서 갚은 사찰 해남 미황사(주지 금강스님).미황사는 지금 대웅전 벽의 천불도(千佛圖) 때문에 논란이 한창이다.미황사 대웅전(보물 제947호)은 1754년 중수된 불전으로 평면의 구성, 공포의 장식성, 화려한 단청, 우수한 조각 기법 등 18세기 이후 불전의 전형적인 특징이 잘 나타나 있다. 대웅전 내부 벽에는 천불도가 조성되어 있는데, 인도 아잔타 석굴벽화, 중국 둔황막고굴의 천불벽화와도 비교되고 있는 귀중한 문화유산이다.천불도란 천불사상을 근간으로 과거, 현재, 미래에 각각 출현한 천 명의

그림자도 문화재일까?땅끝 마을에 위치한 유서 갚은 사찰 해남 미황사(주지 금강스님).미황사는 지금 대웅전 벽의 천불도(千佛圖) 때문에 논란이 한창이다.미황사 대웅전(보물 제947호)은 1754년 중수된 불전으로 평면의 구성, 공포의 장식성, 화려한 단청, 우수한 조각 기법 등 18세기 이후 불전의 전형적인 특징이 잘 나타나 있다. 대웅전 내부 벽에는 천불도가 조성되어 있는데, 인도 아잔타 석굴벽화, 중국 둔황막고굴의 천불벽화와도 비교되고 있는 귀중한 문화유산이다.천불도란 천불사상을 근간으로 과거, 현재, 미래에 각각 출현한 천 명의

신임 문화재청장이 임명되고 딱 일주일이 된 오늘, 한겨레신문 한 귀퉁이에 문화재청장의 뚜렷한 개혁과 소신을 요구하는 기사가 게재됐다. 기사를 살피면서 국민들이 그간 문화재청의 행정과 청장 인선과정에서 느꼈을 피로감이 고스란히 전달됐다.오랫동안 문화재 현장에서 잔뼈 굵은 기자의 시각으로 써내려 간 청장에 대한 염원과 염려가 교차된 기사를 읽으며, 마치 두서너 달은 지난 듯 내심 조바심 섞인 다소 급한 기사(?)라는 생각이 들면서도, 크게 눈에 띄는 변화가 없는 상황에서 속도감 있는 변화를 촉구하는 시의적절한 기사라는 생각도 동시에 든

정부 어느 조직이든 조직 운영에 있어 가장 중요한 것은 구성원 간의 화합이다. 더불어 조직의 철학을 만들어내는 수장의 지도력과 통솔력이다. 지도력의 으뜸 덕목은 얼마나 '적절한 시기'에 '적절한 지도력'을 발휘하는가일 것이다.문화재청은 자청 출신인 김종진 신임 청장의 부임으로 그 어느 때보다도 고무적인 분위기이다. 그동안 문화재청 외길 공무원으로서 문화재청 내부 문제를 누구보다 잘 알고 있기에 개선책을 내놓을 것이라는 기대와 다소 우유부단하여 결단력이 떨어지는 아니냐는 우려가 교차하고 있다.시민단체 역시 골든타임을 놓치고 나면 조직

한 나라의 문화재 관련 예산이 1조원이 안 되는 나라는 OECD 가입 국가 중 대한민국이 유일하다. 그 동안 홀대 받았던 문화재청이 문재인 정부 들어선 이후 새롭게 변화를 시도하고 있다. 김종진 청장이 임명됨으로써 관료 사회의 엘리트주의를 벗어나 국민들에게 다가서기 위한 첫발을 내딛은 것이다. 이제 문화재청도 달라지는 시대에 걸맞게 문화재를 통한 다각화를 시도해야 한다. ‘문화재 활용’을 극대화하여 새로운 문화 산업의 동력으로 삼는 한편, 전문화된 인력 양성과 양질의 일자리 창출에도 힘써야 한다. 이와 더불어 시민단체, 시민 사회와

문화재청의 당면 과제1. 홍보강화에 역점을 두어야 한다. 1> 언론의 중요성을 인식하라.현재 문화재 관련 언론 기사를 분석해 본 결과 최초 메인 기사를 특정 언론의 기자 누군가 훑어주면 이를 따라서 우르르 받아쓰기 하는 형태이다. 그런데 최조 작성된 기사가 대부분 문화재 관련 지식이 부족한 상태로 작성된 경우가 많다.비근한 예로 jtbc 강릉 선교장 기사라든지 동대문 붕괴직전 기사, 첨성대 균열 등 허술한 사실 체크로 인해 잘못 보도 되는 경우가 허다하다. 이를 중간에서 끊어주고 통제해야 할 수단이 절실히 요구되고 있지만 문화재청

2017년 8월 7일, 그동안 온갖 잡음과 억측이 난무하던 신임 문화재청장 자리에 김종진(61) 전 충남문화산업진흥원장이 임명됐다. 9급 공무원으로 시작해 청장에 오른 입지전적 인물로서 주목받는 한편, 의외의 인물, 뜻밖의 인사라는 ‘흔들기’가 있는 것도 사실이다.이제 임명과정의 온갖 혼란을 종식하고 한 뜻으로 힘을 모아야 한다. 그동안 쌓인 문화재청의 적폐를 청산하고 새로운 기틀을 다지는 데 신임 문화재청장이 어떤 역할을 할지 국민들이 주목하고 있다.가장 큰 문제점으로 거론되는 것은 문화재청의 서열주의, 엘리트주의다. 고시출신과

국민들이 열광하는 것은 진정성이다. 박근혜 정부 4년 동안 문화재 행정의 파행은 일부 문화재 특성을 이해 못하는 언론의 무분별한 문제 제기로부터 시작되었다. 그에 편승한 정치권, 특히 청와대가 쓸모없이 나서서 문화재 현장을 들쑤시기에만 열중했지 정작 근원적인 문제 해결은 도외시 했다. 문화재계의 고질적인 문제가 무엇인지 파악하기 이전에 보여주기 식의 감사원 감사, 역동적으로 일한 공무원의 무분별한 징계 등으로 문화재 종사자들의 피로감만 더했던 것이다. 물론 문화재청이 행정적으로 잘못 대처한 면이 없지 않지만(필자가 보기에는 홍보 부

국민들이 열광하는 것은 진정성이다. 박근혜 정부 4년 동안 문화재 행정의 파행은 일부 문화재 특성을 이해 못하는 언론의 무분별한 문제 제기로부터 시작되었다. 그에 편승한 정치권, 특히 청와대가 쓸모없이 나서서 문화재 현장을 들쑤시기에만 열중했지 정작 근원적인 문제 해결은 도외시 했다. 문화재계의 고질적인 문제가 무엇인지 파악하기 이전에 보여주기 식의 감사원 감사, 역동적으로 일한 공무원의 무분별한 징계 등으로 문화재 종사자들의 피로감만 더했던 것이다. 물론 문화재청이 행정적으로 잘못 대처한 면이 없지 않지만(필자가 보기에는 홍보 부