이와 함께 장단역 증기기관차 화통, 구 장단면 사무소, 강원도 철원 승일교, 철원노동당사와 농산물 검사소 건물, 노근리 사건으로 유명해진 충북 영동 노근리 쌍굴다리, 소록도 감금실과 식량창고, 구 산업은행 대전지점 등 금융기관, 연산역 급수탑 및 태백 철암역두 선탄시설 등 근대 산업시설 등이 포함됐다. 근대문화유산의 사회·정치·경제적인 역사와 소유기관이나 소유자, 건립당시에서부터 중수, 개보수 등에 대한 건축·건축미학적인 해설과 함께 등록문화재마다 등록번호, 소유자(관리자), 설계자, 시공자, 건립연도, 면적, 위치, 용도, 건물의

생태교육연구소 ‘터’ 자연안내자 모임, 두꺼비 집단 산란지 발견

월평유적은 1995년 7월 조선대학교의 지표조사를 통해 처음 발견되었고, 전라남도와 순천시의 조사비 지원으로 1998년 1차 학술발굴이 이루어졌다. 조사 이후 국내외 여러 학회에서 소개되어 그 중요성이 널리 알려졌으며 2000년에 전남도 기념물 제181호로 지정되었다. 2001년의 2차 발굴에서 더 새롭고 흥미로운 자료들이 드러나 국내의 석장리와 수양개 유적, 우크라이나의 메지리치유적, 연해주의 우스티노브카유적, 일본의 시라다키 하또리다이유적과의 비교 연구가 기대된다. 순천시의 월평유적지 선사공원 담당자는 “동아시아에서 아주 중요한

당시 백제시대에 기와집이라는 것은 곧 궁궐이었다는 사실을 확인시켜주는 것이며, 주춧돌과 상수관등의 발견이 이를 뒷받침하고 있다”며 “풍납토성 부지에는 이미 주택이나 아파트가 들어서 있어 많은 유물이 이미 훼손됐거나 빛을 보지 못할 위기에 처해 있다. 어렵게 찾은 백제유적을 더이상 파괴하지 않고 보존하는데 힘을 쏟아야 한다”고 덧붙였다. 그동안 학계에서는 백제의 한성 도읍기의 왕성의 위치에 대해 하남시 춘궁리 일대와 몽촌토성. 풍납토성의 3가지 설이 맞서왔다. 향후 계속되는 발굴 결과

나아가 문화재청이 공사가 더 이상 진행되지 않도록 명령하였다면, 그 명령에 불응한 것인바, 문화재보호법 제91조 제9호, 제74조2 제3항 위반 혐의가 있다. 그동안 미군의 불법 공사에 대하여 국회 상임위에서 국회의원들의 시정요구가 있어왔으며, 시민의신문과 한겨레신문 등에서도 미군의 불법을 고발해왔다. 그러나 정부측에서는 SOFA협의안에 문화재와 관련한 사항이 없기 때문에 공사를 막을 방안이 없으며, 연합토지관리계획협정(LPP협정)에도 관련사항이 없기 때문에 막막하다는 입장이다. 지난 12월 10일에 한,미 양측에서 문화재 관련한

이 2구의 입상 중 동편의 입상은 남자상(男子像)이고 서편의 입상은 여자상(女子像)이라고 한다. 석상과 관련한 전설 중에 남녀의 애절한 이야기가 전해진다. 이들이 서있는 사이로 옥룡천이 흐르기 때문에 이들은 평상시에는 만나지 못하다가 섣달 그믐날 밤 자정에야 옥룡천 냇물이 꽁꽁 얼어붙으면 그 때야 두 인석은 서로 건너와서 껴안고 1년동안의 맺혔던 회포를 풀다가 닭이 울면 헤어져서 다시 제자리에 가 선다고 한다. 안내판에는 1톤 차량 적재칸의 높이 정도에 크게 찍힌 흔적이 있다. 그것으로 인해 오른쪽으로 약간 기울어져 있다. 백성을

왜 받았나 문화재청은 “학술·연구 부문 수상후보자가 적어 어려움이 많아 심사위가 추천했으며 규정에도 심사위가 수상후보자를 추천할 수 있다”며 “수상자가 없을시 다른 부문에 인원을 배정해야 되지만 심사위에서 결정한 문제이기 때문에 관여 할 수 없다”고 해명했다. 덧붙여

문화재청측은 “음성

공개민원란에 자신을 안인숙이라 밝힌 질의자는 3개의 항목을 들어 ‘문화유산상’에 대해 이견을 보였다. ▲ 문화유산상 의도와는 달리 수상자들 중 4명은 문화재 연구·수리가 생업인 사람들이기 때문에 순수하고 자발적인 문화재 애호와는 연관이 없다. ▲ 수상자 4명은 이미 기타 학술상이나 무형문화재 시상의 경력이 있기에 자발적이고 순수한 참여정신으로 문화재보존운동을 하는 시대정신과 부합하지 않는다. ▲ 봉사 부문에서 단체상을 받은 단체는 문화유산상 자격기준인 ‘5년 이상 문화재 봉사황동, 홍보, 교육, 활용의 공로가 있는 단체 및 개인’이

이번 행사에 참가한 안동문화지킴이 임재해 대표는 “이틀동안 서로 연계활동도 하고 정보도 교환하고 많은 도움이 되었다”며 “여기 참석한 단체는 대부분 체계적이고 탄탄한 조직을 가지고 있는 곳인데 다른 열악한 지역사회의 지킴이들을 발굴해서 다음 행사에서는 행정적인 지원이나 여러 가지 도움을 주는 자리가 되었으면 좋겠다”고 아쉬움을 밝혔다. 문화재청이 문화재지킴이 모임을 활성화하고 지원하기 위한 다각적인 지원대책을 수립·추진하고 있는 가운데 이러한 행사가 일회성에 그치지 않고 실질적인 도움이 될 수 있도록 세심하고 다양한 방안이 이어져야